Получил письмо из Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Международный судебный орган принял и предлагает объединить семь моих жалоб. Одну по уголовному делу и шесть по административным делам: по «ковидным» преследованиям и арестам #ЗаСквер на Ярославской, по якобы двойному голосованию и за как бы фашистскую символику.

Изучил подробно формуляры и напишу про каждое событие дошедшее до Европейского суда.

Первое дело 35602/18, уголовное.
Периода 2016-2018 года и связано с хорошо известным вологжанам Моргозаксом (он же отель Ария) и бывшим прокурором области Хлопушиным, которого мы подозревали в коррупции и крышевании предпринимателя Невзоровой. Однако, после нашего обращения в ФСБ уголовные дела получил я. Сначала возбудили уголовное дело по статье 128.1 УК РФ, якобы за клевету, а после проведённого обыска возбудили ещё три дела. По статье 318 УК РФ якобы за угрозу жизни и здоровью полицейским. По статье 319 УК РФ якобы за оскорбление полицейского. По статье 282 УК РФ якобы за разжигание розни в отношении социальной группы «вологодская полиция». Дело по 318 статье было почти сразу отменено прокуратурой, так как 8 полицейских, испугавшиеся нашей собаки и в своих показаниях указавшие её размер в холке 1 метр, не смогли предъявить ни одного доказательства её наличия. Удивительно, но даже на их видеозаписи не оказалось ни собаки ни её лая указанного в их показаниях. По делам о клевете и возбуждении ненависти или вражды к вологодским полицейским я был оправдан грязовецким судом. И лишь якобы оскорбление полицейского Горанского, находившегося ночью за забором без формы и не предъявлявшего служебное удостоверение, нашло подтверждение в суде. Подробнее о приговоре можно прочитать по ссылке, либо послушать моё последнее слово в суде.

Второе дело 24142/21, административное.
Это административное и политическое преследование по статье 20.3 КоАП РФ. Именно этим делом мне запретили участвовать в выборах, чем существенно нарушены мои права. Суть его якобы в пропаганде нацистской символики путём размещения ролика «Уничтожают, как настоящие фашисты»#ЗаСквер на Ярославской. Если кратко изложить суть, то меня привлекли за домыслы некоего ЦПЭшника написавшего рапорт, которые судья Зайцева посчитала доказательством отказавшись проводить экспертизу. Причём одновременно с административным делом меня пытались преследовать и по уголовной статье 319 УК РФ, якобы за оскорбление представителей власти. Однако, после 6 месяцев уголовного преследования полиция была вынуждена это дело прекратить.

Третье дело 23438/21, административное.
Также связано с борьбой за сквер на Ярославской и незаконным запретом на журналистскую деятельность под прикрытием ковидных ограничений. Фактически полицейских использовали на стороне подрядчика ООО «Базис Лтд», которое ведёт незаконную застройку. Непосредственные события связаны с 15 мая 2020 года, когда мы успели провести сразу три трансляции (раз, два, три) общим временем более 4 часов и 100 тысяч просмотров.

</lj-embed>
Четвёртое дело 14236/21, административное.
За якобы двойное голосование на процессе именуемом принятием поправок в Конституцию. Дополнительно перед ЕСПЧ поставлен вопрос о моём незаконном объявлении в розыск и последующем задержании. Подробнее, о как бы двойном голосовании, можно посмотреть в ролике или узнать из трансляции из зала суда.

Пятое дело 23193/21, административное.
Опять связано с борьбой за сквер на Ярославской и незаконным запретом на журналистскую деятельность под прикрытием ковидных ограничений. Полицейских привычно использовали на стороне подрядчика ООО «Базис Лтд», которое ведёт незаконную застройку на месте сквера. Непосредственные события связаны с 20 мая 2020 года, когда я просто приехал на автомобиле на Ярославскую.

</lj-embed>

Шестое дело 5676/21, административное.
И снова связано с борьбой за сквер на Ярославской. Непосредственно связано с событиями 27 апреля 2020 года и моим незаконным задержанием и последующим арестом якобы за невыполнение законных требований сотрудников полиции. Если быть более точным, то якобы невыполнение требований ЧОП «УМВД по г.Вологде» работавшего на строительную мафию.

А вот седьмое дело с номером 23218/17 не совсем понятно и требует уточнения.
Так как с одной стороны в формуляре указан номер дела от 2017 года.

Связанный судя по всему с борьбой за парк на Фрязиновской и достаточно знаменитым делом Митинг VS Собрание.

С другой стороны в текстовой части формуляра отображена жалоба адвоката Константина Маркина по событиям на Ярославской от 24 апреля 2020 года.

Поэтому в данном вопросе ещё предстоит разобраться. Теоретически надо объединять не 7, а даже 8 дел. Ну, думаю это технический вопрос и мы с адвокатами и ЕСПЧ разберемся в этом. В любом случае новость о принятии дел очень хорошая и я благодарю за юридическую помощь адвокатов Константина Маркина, Ирину Хрунову, Алексея Глухова, Виталия Черкасова, правозащитные организации «Агора» и «Апология протеста», а также их руководителя Павла Чикова. Вместе победим!!!