Пошел второй месяц расследования нападения на меня, произошедшего 10-го января 2013 года. краткое содержание, чтобы не переходить по ссылке.

«Приехал к садику около 7.30 утра, средний сын Илья остался в машине, младшего повел в садик. На обратном пути подошел к машине и тут же сзади напал мужик и ударил палкой. Мне показалось, что один раз, но Илья сказал что раза три-четыре. Мужик изображал дворника, был с лопатой, видимо поэтому не обратил внимания. Мужик потом побежал, я попытался рвануть за ним, но упал, голова за кружилась. Далее по телефону позвонили с сыном жене Оле и Анатолию Грязнову, они вызвали скорую и полицию. Скорая приехала быстро, полицию ждали 50 минут.»

Я тут предложил людям погадать над версиями, хоть это и сравнимо с гаданием на кофейной гуще. Сам же склоняюсь к основной 1. Нападение связано с предстоящим 13-го января “Маршем против подлецов”. Просто в этот раз спецслужбы  (ЦПЭ, ФСБ) решили “отработать” заранее, то есть сделать все, чтобы я не попал на Марш. Какое это имеет практическое значение, я не понимаю. Чем я так страшен участием в общероссийских акциях не понятно, но каждый раз в течении последних лет, мы встречаем резкое противодействие поездкам в Москву. Первый раз при поездке на “Антиселигер” это была попытка уговоров и устных предупреждений со стороны начальника ЦПЭ Гуляева, далее начались жесткие противодействия, вплоть до стрельбы. Последний раз, перед этим, нас очень жестко “провожали” на съезд партии “Народный альянс” 15-го декабря. Тогда же кстати был и митинг на Лубянке.

Эта версия может быть связана и с местью со стороны спецслужб, и тем более с простым противодействием моей общественно-политической деятельности в целом. Почему я думаю на Центр «Э» и (или) ФСБшников?
Тут можно еще добавить чуть подробностей. Когда я упал от удара, нападавший попытался меня добить и склонившись надо мной нанести еще несколько ударов. Но, так как палка сломалась от удара и у него в руках остался короткий кусок, то достать до головы и лица он не мог. Тем более, что «вырубить» меня первым ударом сзади не удалось и я лежа на спине поднял ноги, чтобы защититься от него. Принципиально понятно, что если бы я упал после первого удара без сознания, то нападавший стал бы наносить удары дальше и либо добил бы, либо изуродовал. Скорее всего целью ставилось изуродовать, хотя уже не первый раз при нападениях они ходят на грани. Убьют так убьют, покалечат так покалечат, чувствуется, что этот момент их не сильно волнует.
И тут еще один важный момент — не секрет, что за оппозицией, а за мной особенно, следят. Прослушивают телефоны, офисы, машины, просматривают почту, ставят средства слежения на автомобили, пускают за нами наружку. Со всем этим мы сталкивались неоднократно, и неоднократно об этом писали. То есть о том, что мы под постоянным наблюдением знаем не только мы, но и любой кто заинтересуется нашими персонами более внимательно.
То, что нападение на меня готовилось, ясно как дважды два, не мог же нападавший случайно ходить у садика. Он знал мое расписание, знал мой график передвижения. При этом заметьте, что десятое число было всего лишь вторым рабочим днем. И следовательно использовалась накопленная информация. Кто мог дать нападавшему такую информацию? Кто обладает всем массивом информации по мне? Если даже рассмотреть версию нападения со стороны какого-либо криминалитета, то сразу возникает вопрос о том, что эти люди при подготовке нападения и отработке моих передвижений попали бы в поле зрения наружки.
Естественно все это версии, но вот еще один момент, который навел меня на мысль о причастности ЦПЭ (ФСБ). В очередной раз нападение сделано с попыткой трактовки самоорганизации. Как и в случае 12-го июня, неоднозначность нападения, возможность представить все как акцию для пиара, хотя зачем такой пиар я не в силах объяснить. И дальнейшая раскрутка, через подконтрольные сайты и ботов, этих версий ложится в общую канву. Тем более, что следствие пытается идти по этому же пути. Вот например, какие вопросы поставило следствие перед экспертом? Для этого мы приведем экспертное заключение и попробуем разобрать действия эксперта, следователя, врачей. И выяснить, почему я считаю действия следователей, экспертов, врачей Горбольницы попыткой увести следствие по другому пути и уменьшить опасность совершенного преступления.
Итак, экспертизу проводил эксперт Соколов Сергей Игоревич. Скажу сразу, что персона уже знакомая нам по уголовному делу о якобы нападении и избиении мною двух сотрудников полиции. На сравнительном анализе его экспертиз хорошо видна качественная работа «заказушного» эксперта. Смотрим лист первый экспертизы по нападению на меня

Видите дату начала и окончания экспертизы? А вот лист экспертизы из моего уголовного дела.

Заметили разницу? Одна экспертиза проведена за 1 час 40 минут, другая за 6 дней. Для тех кто не понял, в первом случае исследовали открытую рану головы и примерно 30 листов различных документов, рентгеновские снимки, снимки компьютерной томограммы мозга, фотографию раны. Во втором случае два листа экспертного исследования, подробнее смотрите тут.

Но это ладно, главное какие вопросы поставил перед экспертом следователь. Например в случае нападения на меня, его заинтересовал вопрос: «Мог ли потерпевший Доможиров, причинить данные телесные повреждения себе сам?» На мой вопрос следователю, а чем вызван данный вопрос, последовал ответ, что это стандартная процедура. Ха-ха-ха! В деле по удушению полицейского Лебедева, мы даже просили поставить этот вопрос перед экспертом, и даже просили об этом суд. Как вы думаете наше ходатайство удовлетворили? Хотя мы даже представили фотографии шеи Лебедева до и после якобы удушения

Никто не захотел отвечать на данный вопрос, а эксперт Соколов в суде заявил, что его заключение верно.
Впрочем давайте далее, смотрим листы первой из разбираемых экспертиз.

Посмотрим на качество экспертизы и работы врачей Нейрохирургического отделения горбольницы. Судя по тому, что эксперт считает артериальное давление 10/80 мм.рт.ст. он либо даже не читал, что подписывал, либо готов даже труп признать живым по просьбе следствия. Далее я понял, почему врачи горбольницы пытались не поставить мне диагноз «Сотрясение головного мозга» (СГМ) и не проводить лечение.
Кстати сообщаю, что лечащего врача я видел всего три раза и все три раза по минуте, при этом он даже не имел на руках моей медицинской карты, которая в течении четырех дней неизвестно где находилась. Лечащий врач не проводил моего обследования, не интересовался состоянием, не назначал лечения, он вообще ничего не делал!!! Но между тем, описал некую симптоматику в которой заявил об отсутствии СГМ.  На неоднократные просьбы со стороны жены и мамы, он отвечал что у него нет медицинских документов по мне и между тем говорил, что все хорошо. Как результат, меня выпехнули из больницы на пятый день и я был вынужден обратится в частном порядке для медицинской помощи. Не берусь судить, что имело место быть со стороны врачей, халатность или намеренные действия, но склоняюсь все же к последнему. Так как все это пришлось кстати (случайно?) эксперту Соколову.
При этом он берет именно диагноз из НХО ВГБ, а не диагноз скорой помощи и врача клиники.
Но еще больше меня впечатлило заключение о размере раны на голове. Эксперт увидел рану длинной всего пять сантиметров. Я конечно не такой большой специалист, но мне думается, что даже по фото видно ее больший размер.

Но эксперт Соколов не унимается и делает итоговый вывод о нанесении вреда здоровью.

При этом прямо признавая недоработки врачей НХО ВГБ, говоря об отсутствии отоневрологического и нейропсихического исследований. Можете считать меня параноиком видящим теории заговора, но я уверен, что врачам горбольницы кто-то дал указание скрыть СГМ и нанесенный вред здоровью.

Еще раз эксперт Соколов выводит на чистую воду врачей НХО, когда сообщает

Но «сдает» он и сам себя, говоря, что якобы не возможно детализировать механизм ее причинения

Хотя в деле по экспертизе Константина Лебедева, ничто не помешало ему сделать вывод о твердых тупых предметах.

Но самый странный вывод делает эксперт Соколов по вопросу нанесения повреждений самому себе. Жжет только в путь.

У меня в связи с этим вопрос? Кто нибудь в курсе, есть ли вообще на теле человека области не доступные воздействию собственной руки? Я лично не нашел 🙂

А в целом заметно к чему клонят? Чувствуете заказ следствия? А работу эксперта Соколова оценили? Я то еще в суде у Батова понял, какая это лживая и подлая тварь, теперь просто еще раз убедился. А систему работы следствия и суда поняли? Если есть заказ, то обвинят в чем угодно, передадут в суд и вынесут обвинительный приговор, несмотря на наличие фото, видео, аудио доказательств невиновности. Если не хотят, что-то расследовать, так найдут все причины и вред снизить, и обстоятельства извратить, все перевернуть с ног на голову, не смотря на  наличие фото, видео, доказательств

Ну и вот еще одно доказательство, что не хотят реально расследовать. Допрошенный по этому делу Анатолий Грязнов, хотя он то здесь причем, заявил о необходимости объединения всех дел о нападениях, как взаимосвязанных. И получил замечательный ответ.

Что характерно, это же самое заявила на допросе и моя Оля. Но как мы понимаем, оснований полагать, почему на кандидата в депутаты, впоследствии депутата и его помощников, регулярно совершались нападения, у следствия нет….

p.s. Чтобы не забивать ваши головы сегодня,  то расскажу завтра, смешную историю о предоставлении мне госзащиты.