После двух дней судебных заседаний по моему уголовному делу, самое время поговорить о судебной реформе, предлагаемой Алексеем Навальным в его предвыборной программе.
Тут, как я уже говорил, сталкиваются два тезиса кампании #Навальный2018

— Справедливость для всех, а не произвол силовиков.
— Бороться с коррупцией, а не мириться с воровством.

У нас ведь как, если ты борешься с коррупцией, то скорее всего столкнешься и с произволом силовиков.

Два дня заседаний в Грязовецком районном суде были крайне интересными и противоречивыми.
В первый день отклонение всех ходатайств, отсутствие потерпевшей и рассмотрение дела несмотря на это. Два отвода судье и два ее отказа в отводе самой себя.
Во второй день. Удовлетворение ходатайств, отказ, по нашей просьбе в допросе приехавших экспертов, решение доставить потерпевшую приводом и перенос заседаний на 6-8 сентября. За одну ночь все резко поменялось.

Кстати, потерпевшая не является уже в пятое заседание.

Чего же она тогда писала заявление на клевету? Наверно сложно ответить в чем она ее усматривает, ведь конкретики в ее заявлении мы так и не увидели.

Ну, что тут много рассказывать, думаю что любой, кто столкнулся с нашей системой «правосудия», будет поддерживать предложения о судебной реформе. А про сам суд и суть этих предложений я раскрыл в прямом эфире. Смотрите свежий #vПолдень и высказывайте в комментариях мнение о судебной системе и судебной реформе.